Corrupción, capitalismo de compadrazgo y compromisos creíbles

¿Cómo pueden los gobiernos hacer compromisos creíbles en ausencia de un estado de derecho? Comúnmente, se propone como solución al despotismo con horizonte de largo plazo. Bajo este régimen, los dictadores se comportan como bandidos estacionarios, respetando hoy los derechos de propiedad privada para obtener ingresos tributarios en el futuro. Sin embargo, existe un gran número de casos en que se ha generado crecimiento económico bajo regímenes que no son despóticos ni están limitados por la ley. Se propone que los gobiernos débilmente dictatoriales pueden comprometerse creíblemente a proteger los derechos de propiedad si comparten rentas con aquellos grupos que pueden amenazarlos, propiciando así, cierto nivel de crecimiento económico. A pesar de que estos sistemas representan una lejana segunda mejor opción a la democracia liberal, pueden ser superiores económicamente al vandalismo estacionario.